„Не е твърде късно“ за добавяне на Северна Ирландия към закона, отменящ присъдите на пощенските служби на Обединеното кралство

Вратата не е затворена за прибавяне на Северна Ирландия към закон на държавното управление на Обединеното кралство, ориентиран към анулация на непозволените присъди на подпощенски чиновници, попаднали в Horizon IT скандал, настоя министърът на правораздаването на Стормонт.

Наоми Лонг сподели, че е „ доста разочарована “, че държавното управление на Обединеното кралство не е разширило своя проектозакон, с цел да включи Северна Ирландия.

Г-жа Лонг съобщи, че нейният Стормонт сътрудниците – първият министър Мишел О'Нийл и заместник-първият министър Ема Литъл-Пенгели – получиха индикация във вторник от английския секретар Майкъл Гоув и министъра на Северна Ирландия Стив Бейкър, че държавното управление е отворено да покаже еластичност по отношение на включването на района в оферти закон.

Тя сподели, че това прави изключването му от законопроекта, импортиран в Камарата на общините на Обединеното кралство в сряда, изключително разочароващо.

Тя обаче сподели, че не е прекомерно късно да прибавете Северна Ирландия, като измените законодателството, до момента в който минава през парламентарните си стадии.

Законозаконът за закононарушенията на пощенската работа (система Horizon) ще оправдае наказаните в Англия и Уелс въз основа на дефектния счетоводен програмен продукт Horizon.

Северна Ирландия и Шотландия са изключени от законопроекта, като държавното управление на Обединеното кралство се ангажира да работи с тези трансферирани администрации, с цел да откри способи те да заличат непозволените присъди.

Повече от 700 подпощенски началници в Обединеното кралство бяха преследвани от пощите и им бяха издадени наказателни присъди сред 1999 година и 2015 година, защото дефектната ИТ система Horizon на Fujitsu направи по този начин, че да наподобява, че липсват пари в техните клонове.

Г-жа Лонг сподели, че в Северна Ирландия има към 25 наранени подпощенски началници.

„ Очевидно сме доста разочаровани, че министърът (на пощата) Кевин Холинрейк реши да продължи през днешния ден с пощенската работа законодателство за изтриване на присъди, без да включва Северна Ирландия и в действителност Шотландия, ” сподели тя пред кореспонденти в Стормонт.

„ Разбрахме, че той ще направи това през вчерашния ден, когато те споделиха план на законодателството с нас.

„ Беше изключително разочароващо, тъй като по-рано денем първият и заместник-първият министър потърсиха уверения от Стив Бейкър като държавен министър и от Майкъл Гоув като държавен секретар за повишение на равнището и те изглеждаха отворени и гъвкави по отношение на включването на Северна Ирландия в това законодателство. Така че е изключително разочароващо, че взеха решение да продължат без него.

„ Писахме още веднъж на министъра и го помолихме да обмисли прибавянето на Северна Ирландия към законодателството, до момента в който минава през Камарата на общините, защото ще има опция за изменение на законодателството.

„ Оставаме на мнение, че това не е просто най-простият и бърз метод за справяне с него, само че верният метод за справяне с него във връзка с за гарантиране, че има еднообразно отношение към хората в Северна Ирландия и тези в цялото Обединено кралство, които бяха наранени от абсурда с пощите. Сега остава да забележим дали министрите ще се засилват и ще се възползват от тази опция. “

Тя добави: „ Не мисля, че вратата е изцяло затворена, когато става въпрос за това дали Северна Ирландия може да бъде включена, защото минава през приемането си в Камарата, тъй като тогава може да бъде добавено на стадия на изменение. “

Г-жа Лонг сподели, че въвеждането на характерно законодателство в Stormont би било „ муден и муден “. Тя сподели, че ще се употребява и „ чук за строшаване на орехи “, като се има поради относително дребния брой участващи хора.

Г-жа Лонг сподели, че различен метод в Северна Ирландия може да види основаването на административна скица, в сравнение с главното законодателство, само че тя сподели, че това би означавало, че всяко наранено лице ще би трябвало да кандидатства за преразглеждане на техните случаи.

Тя сподели, че най-простото решение е да се добави Северна Ирландия към законодателството на Уестминстър.

„ Не мисля, че всичко е изгубено, мисля, че към момента има опция на стадия на изменение, с цел да можем да създадем тези промени “, сподели тя.

„ Правителството може да направи това доста просто, тъй като им посочихме къде ще са нужни промените. Ако държавното управление не го направи, тогава се надявам, че някои от нашите депутати ще се засилват и ще създадат това и се надявам, че тогава държавното управление ще одобри тези промени и ще работи с нас, с цел да реализираме това.

„ Има смисъл, тъй като това е най-ефективното потребление на ресурсите. Но също по този начин подсигурява, че има еднообразно отнасяне на всички места, което няма да има, в случай че тръгнем по друг път. “

Г-жа Лонг уточни, че нейният партиен сътрудник и народен представител от North Down Стивън Фари ще бъдете подготвени да предложите такава корекция в Уестминстър.

Министърът сподели, че макар че има затруднения, породени от това, че Шотландия има друга правна система, тя сподели, че единствената същинска смяна в законопроекта, нужна за отразяване на обстановката в Северна Ирландия, е включването на отпратка към районната прокуратура в допълнение към Кралската прокуратура в Англия и Уелс.

„ В Северна Ирландия същинската смяна, най-съществената смяна е разликата сред CPS и PPS, тъй че желая да кажа, че тук не приказваме за рискови промени в законодателството, те са относително незначителни корекции, които ще ни разрешат да бъдем част от това по-широко законодателство в бъдеще “, сподели тя.

Министърът сподели, че не приема аргумента, бележит от държавното управление на Обединеното кралство, че Стормонт би трябвало да се оправи с казуса, защото правораздаването е делегиран въпрос.

„ Скандалът, който в действителност сътвори този проблем, не беше в децентрализираната сфера, той беше в пощенските услуги и пощенската работа, които са непокътнати въпроси “, сподели тя.

„ Същинската скица за обезщетение не е трансфериран въпрос, това е непокътнат въпрос и ще бъде прегледан от държавното управление.

„ И по този начин, мисля, че този дребен въпрос за това кои в действителност съдилища са произнесли присъдите е съвсем без значение в този диалог.

„ Това, което те би трябвало да създадат, е да заличат тези в действителност неточни и рискови присъди и това е, което държавното управление би трябвало да прави, тъй като в последна сметка това беше проблем, основан от тях и мисля, че решението би трябвало да бъде на тях. “